Bombe Intelligenti

Frase sintatticamente incorretta.
Il mio messaggio spiega in modo chiaro e breve la proposta, non c'è nulla di sbagliato o incomprensibile, l'incapacità di comprendere una frase che a mio parere non è neanche così complessa (il soggetto è nel titolo della discussione, mi sembrava evidente, per questo è sottinteso) può derivare da un'insufficiente istruzione, grazie comunque dell'interessamento alla mia proposta, accetto la critica e non mi lamento.

 

... proprio chiara penso di no:
1)chi colpisce?
solo i membri del tuo gruppo? e quelli del tuo clan e di altri clan alleati? e quelli della tua ditta? e le alleanze/pna esterni alla ditta?
2)dove è l'analisi?
i pro i contro che questo cambiamento può provocare, dove è il miglioramento? e, eventualmente, gli svantaggi?bo...
quindi pensa prima di scrivere...
per quanto riguarda te:
"Si chiama scudo istantaneo per quanto ne so e se anche fosse qualcos altro lo staresti comunque sprecando. Che io giochi fuori clan o che il mio clan sia ridicolo mi sa che finche non sai manco chi sono devi solo fare silenzio che ti conviene."
1) neppure tu mi conosci eppure mi hai dato della persona imbarazzante senza considerare che io ho le mie buone ragioni per bocciare questa proposta.
2)"Si chiama scudo istantaneo per quanto ne so e se anche fosse qualcos altro lo staresti comunque sprecando."
bene, ora so con chi sto parlando... non sai nulla sull'argomento, eppure mi offendi.
3)dimostri di essere una persona egoista e sbrigativa: pensi solo al tuo interesse personale (ti fa venire in mente questa:"Propongo di poter mettere in clan l 'aliquota fino anche a 10%"?), senza considerare minimamente i riscontri globali che un cambiamento genere.
detto questo chiudo, in quanto non seguirò più questa discussione inutile.
buon game.

 

Grazie per farmi scrivere cosi tanto e per darmi la possibilita di umiliarti sempre di piu:
Punto 1) Che non colpisca gli alleati è gia un vantaggio e non ha svantaggi. Mentre stai combattendo colpisce nemici che non siano in gruppo in quanto tutti gli altri sono della ditta o sono in gruppo percio alleati.
Punto 2) io ho detto un sacco di cose tu ancora non hai dato un buon motivo per bocciare la proposta
Punto 3) Dici che non so nulla sull argomento eppure non hai ancora smentito niente di quello che ho detto
Punto 4) cosa centra l altro mio post? sei andato a prendere una cosa che non centra nulla ma non ti fai ridere da solo? tra l altro non ha nessuna importanza dopo il nuovo aggiornamento delle restrizioni in clan
Qua domino io

 

Sembra di parlare con una scimmia
Ora ti farò qualche esempio concreto (anche se non so quanto possano servire visto che non sai leggere: per esmpio,i primi due punti non erano riferiti a te eppure....)
1)mettiamo un 2vs2 (solitamente in questo tipo di ingaggio si attacca un solo player per rendere i danni più efficaci)
Con questo aggiornamento: tutti i giocatori si prendono 2 bombe: quella dei 2 nemici.
Senza l'aggiornamento: se non si è il player ingaggiato allora devi usare la bomba solo quando il tuo compagno usa lo scudo istantaneo: in questo modo non lo danneggi.
Poniamo il caso che gli altri 2 non sono player organizzati e allora non usano la stessa strategia allora entrambi subiscono tre bombe: quella tua, del tuo compagno, e dell'altro loro compagno.
Tu ne subisci tre (giustamente): quella dei 2 nemici e quella del tuo compagno, poichè deve usarla.
Il tuo compagno invece subisce solo la bomba dei 2 nemici, in quanto era protetto dallo scudo quando tu l'hai usata.
2) non mi va di spiegarlo sarebbe una situazione 5 vs5 che sfrutta la strategia "scudo-bomba" ma visto che tu la conosci mi sembra inutile avventurami in una descrizione fallimentare sin dall'origine.
Per concludere, visto che nel 1vs1 non ha alcun riscontro, mettendo il nuovo aggiornamento si eliminerebbero una serie di strategie che da sempre hanno favorito i player più abili e (soprattutto) organizzati: il gioco sarebbe meno interessante, dove la superiorità numerica assume un ruolo ancora più importante (nel secondo esempio, che non ho fatto, sarebbe ancora più evidente questo fatto) rendendo molte strategie futile e da rivedere.
Penso che questo sia sufficiente per chiarire la mia posizione....
Di nuovo buon game e spero di non essere costretto a riscrivere ancora una volta in questo post.

 

Io correggo i tuoi punti a prescindere.
Infatti riprendo di nuovo il discorso dato che anche te sei duro.
Tu prendi solo il caso in cui siano i nemici quelli disorganizzati ma se invece fossi tu e il compagno? Avreste perso un 2vs2 perchè la bomba tua danneggia anche il compagno e il compagno danneggia te. Ecco perchè è utile!
Inoltre ancora non hai spiegato questo fantasmagorico metodo scudo bomba.
Infine avevo gia detto che intanto tu sprechi scudi istantanei cosa che potresti evitare con l aggiornamento

 

Che ne direste di creare una nuova discussione tra voi due?
La mia proposta è chiara e sintetica, i vantaggi e gli svantaggi li devi valutare tu, dopodichè bocciare o quotare.

 

Dai raga bocciate

 

Quoto sarebbe una cosa sensata non fare danno a queli del gruppo e comunque the king se sei quello di ita3 ex vs caro mio tu con o senza nn ti butti giù neanche una fonetta,buon game!

 

Buongiorno,
chiudo e archivio.