Una Proposta che ogni Utente del Forum Dovrebbe Leggere

Discussione in "Archivio di tutto il resto" iniziata da Tostapane, il 3 giugno 2014.

Se vuoi essere coinvolto attivamente al Forum e partecipare alle varie discussioni, o vuoi iniziare un tuo thread o topic, dovrai accedere al gioco per prima cosa. Assicurati di registrarti se non possiedi un tuo account di gioco. Siamo in attesa della tua prossima visita nel nostro Forum. „GIOCA“
?

Desideri l'unione dei Server ITA1, ITA2 ed ITA3 senza ripercussioni su rango e classifica?

Sondaggio terminato il 13 giugno 2014.
  1. Si

    75,7%
  2. No

    24,3%
Stato discussione:
Chiusa ad ulteriori risposte.
  1. Own

    Own User

    A favore della proposta :)
    Credo che il problema principale sia quello dell'onore e classifica ..
     
  2. Tostapane

    Tostapane User

    È proprio il problema a cui ho cercato di ovviare con la mia proposta ^^
     
  3. beh contando che noi siamo 4 gatti in una mappa :rolleyes:
     
  4. TheOracle

    TheOracle User

    ho detto che deve essere azzerato l'equipaggiamento in caso di unione dei serer? no (anche se si potrebbe intervenire con quest che sbloccano l'utilizzo del proprio equipaggiamento)

    ripeto: se pensi realmente quanto hai scritto:

    cambia server ripartendo da zero

    ma come ho detto prima, bello essere "competitivi" già con la nave pronta

    soldi spesi? nessuno obbliga nessuno a spendere, è stata una tua scelta

    e nessuno mi ha mai restituito le monetine sperperate nelle vecchie sale giochi :p

    lo ripeto un'ultima volta: se le classifiche sono separate, non ha senso poter fare punti dalle killate di navi provenienti da altri server,

    o si unisce tutto, o nulla

    ci sarebbero anche altre complicazioni: trovale

    se non cambia la mentalità dei player, puoi anche avere un server unico, ma non si muoverebbe un sasso ugualmente

    molto significativo quanto ho letto poco fa in chat... uno chiedeva se qualcuno volesse farsi killare 10 volte in una determinata mappa...

    questo sarebbe lo spirito sano di un gioco pvp? non credo proprio
     
  5. Tostapane

    Tostapane User

    Appunto, siamo quattro gatti! Dov'è il divertimento? Loggo e dopo 5 minuti ho già voglia di sloggare! :)
     
  6. Tostapane

    Tostapane User

    Fosse un problema solo mio, lo avrei già fatto! Ma dato che è un problema comune a tutti, perchè non tentare di risolvere la cosa a vantaggio proprio di quei tutti? :rolleyes:

    E qui non mi trovi d'accordo: una killata è e rimane pur sempre una killata; nulla cambia anche se i due o più player in battaglia appartengono a diversi server d'origine

    Credo piuttosto che sia dovuto:
    1- All'assoluta carenza di player in mappa
    2- Alla scorrettezza del player in questione (ma questa è un'altra storia) :p
     
  7. Raider89

    Raider89 User

    Non avete idee migliori da proporre? Postate sempre le stesse proposte. Leggerle di continuo mi sta stufando. Come è stato detto sempre, questa proposta è inattuabile, boccio.
     
  8. Tostapane

    Tostapane User

    Ti chiedo una cosa. Tu dici che è la solita idea... Se hai letto con attenzione (come chiedo all'inizio del post) dovresti aver capito che non è proprio la "solita idea" :rolleyes:
    Non ho capito: bocci perchè la proposta è inattuabile o perchè non sei d'accordo tu? :p Quello che mi piacerebbe sapere è, se tu non sei d'accordo, una ragione valida per cui non lo sei; dire che è inattuabile è un'assurdità: potrà essere anche molto difficile da mettere in atto, ma nulla è impossibile, no? :rolleyes:
     
  9. schiv

    schiv User

    Torny<
    Se a te piace giocare in un server di 4 persone, va bene! :D
    Un consiglio, c'è un magnifico server, Brasile 2! In quel server con soli 955'000 punti rango, hai la stella ;) Ti divertirai un sacco :D

    Ci sono cose impossibili. Per esempio far passare calore da un corpo freddo a uno caldo. Ma queste sono altre discussioni.
    Per quanto riguarda la proposta mi trovo in accordo, anche se sarà un "server" nel quale:

    1. I programmatori dovranno lavorare seriamente per farlo, cosa che a loro è sconosciuta. Basti pensare che ci sono bug, o meglio insetti, perché è meglio in italiano, che li troviamo da 3 anni ormai, si prenda gli alieni che scompaiono con il pet! Oppure il pet che ricarica il suo kamikaze quando non è ancora esploso... Un'altro ancora era il premium... Hanno dovuto cambiare client per risolvere...

    2. I rosikomani bm: "nooooo, k skifo! c sarano 3 steloni!!! k m***a!!" Questi sono la piaga del gioco, e del forum.

    Ecc, ecc, ecc...

    Perciò. Dal punto di vista "logistico" è fattibile, il resto è il problema.
    Quoto per solidarietà.
     
  10. Tostapane

    Tostapane User

    Proprio così, so che è una cosa molto difficile da attuare, ma più siamo meglio eh, no? :)
     
  11. Andynew

    Andynew User

    non mi convince!
    -l'unione server ci può stare con gli opportuni crismi, prima di tutto eliminazione dei bot e truccaioli che sono diventati tutti fulloni grazie alle magie di vario genere, i bug cronici del sistema, poi si pensa a fondere tutto in un server, rango e classifiche devono essere uniche non tre separate altrimenti sai che crash di sistema se ogni volta il server deve ricalcolare tutto per tre.
    -azzeramento delle armi o a step per il ripristino no! assolutamente no! indipendentemente se hai pagato o meno non mi sta bene, ho faticato per avere quello che ho e me lo voglio tenere.
    -troppi player in mappa come ha detto qualcuno? e allora creiamo nuove mappe, creiamo mappe e quest destinate ai piccoli per farli crescere dove i fulloni sopra un certo livello non possono entrare, ho cambiato server proprio perchè clan grossi la fanno da padrone e non ti permettono di crescere.
    -Inoltre se devo entrare nel gioco per essere scoppiato ogni minuto (il tempo della riparazione) da tutti i fulloni dei tre server italiani assieme tanto vale cambiare gioco direttamente.

    sarà egoistico il mio post, però non è l'unione dei server che risolverà la mancanza cronica di player in mappa.
     
  12. Tostapane

    Tostapane User

    Se si dovessero fondere le classifiche, auguri a tutti, nessuno lo vorrebbe, è esattamente il tuo stesso ragionamento:
    fatto in riferimento, stavolta, al rango.


    Un processo simile è già in atto con le quest per i "principianti" e la ZNA perenne per player al di sotto di un certo livello

    E qui sono simmetricamente contrario. Non è già così? In mappa non vedo navi piccole, e se ne vedo, quelle stesse navi spariscono dopo 2 giorni contati perchè non trovano nessuno con cui divertirsi a fare alieni, dato che i server risultano pressochè vuoti.
    Unire i server non porterebbe solo un aumento di player full, ma anche ad un aumento esponenziale di navi piccole, che vedendone altre come loro in cerca di "crescita", saranno molto più propense a continuare a giocare fra di loro, contribuendo al ripopolamento del gioco
     
  13. Ma si, te la quoto
     
  14. Proposta fatta millemila volte, e come sempre sono contrario per i svariati motivi già citati. In più la bigpoint ultimamente ha investito molto su questo darkorbit "reloaded" per far entrare nuovi player e non vedo il motivo del perchè dovrebbe chiudere 2 server quando dopo poco dovrebbe riaprirli.
     
  15. TheOracle

    TheOracle User

    @Tostapane :

    il problema non è comune a tutti: è particolarmente sentito da chi ha il chiodo fisso -ed esclusivo- della caccia continuata 24/24 per 7/7, dotato di un certo account, ed è particolarmente fissato col gioco (ovvero, non lo vive come un gioco)

    perché i 4 gatti odierni pensano più alla propria classifica (o a flammare allegramente in chat), invece che aiutare o giocare realmente in gruppo (e quei pochi che lo fanno, si divertono ugualmente)

    se li metti in un server unico, contiuneranno a giocare come giocano adesso (anche perché fin tanto che c'è san skylab e i finanziamenti con crediti illeciti -che esistono ancora-, pochi fanno risorse in mappa, ovvero sia, poche son le prede)

    non tirare in ballo "tutti": non ti ho firmato nessuna delega per rappresentarmi :p

    bene, tieni le classifiche separate (che resterebbero dopate dagli illeciti passti, presenti e futuri)... ma dato che troppi si basano su una coccarda/un numerillo, come può esserci un confronto omogeneo per tutti se chi arriva da ita 1 ha più punti di chi arriva da ita 3?

    poi ripeto (per l'ultima volta): salterà fuori qualcuno che vorrà essere spostato nella classifica/rango più facile... trascinando tutti gli altri insieme... ovvero sia, si arriverà naturalmente a una classifica/rango unico, come l'attuale

    quindi, per evitare di fare 2 passaggi, tanto vale farne uno subito e definitivo

    carenza di player in 5-3? figuriamoci: troppi nap, troppi amici di amici, e non si sa più chi tirare in quella mappa

    se mai unissero i server, quel player durerebbe 3 secondi

    a parte la scorrettezza, è la mentalità: si affronta il gioco come se fosse un giochetto da consolle, e questo è sbagliato

    avete ridotto il gioco a un banalissimo 1 vs 1 -da consolle appunto-, se qualcuno tende l'agguato mentre si fa un qualunque alieno, lo si reputa un "non giocatore"... peccato che tale tecnica è sempre stata usata, e sempre lo sarà

    non so se te ne sei accorto, ma vi è una incongruenza: tanti si lamentano di venir scoppiati dal fullone di turno, mentre altri si lamentano di non trovare vittime... quale delle due è la verità?

    non hai pensato alle altre magange che salterebbero fuori... una consisterebbe nella concentrazione di navi frutto di bot passati, di player disonesti (che si fregherebbero le mani ritrovandosi una marea di navi da vendere/da usare per il credito facile, dato che troppi giocano su più server italici) che farebbero passar la voglia a qualunque neofito reale (le navucole che si vedono in giro sono prevalentemente account secondari, o account di tizio o caio che attendono il loro turno alla condivisione di qualche nave più grossa, o che si divertono a flammare in chat), dato che il loro scopo sarebbe sempre la caccia, e non l'aiuto alla phonetta di turno -esattamente come oggi-

    2 condizioni sarebbero necessarie: il divieto di multiaccount, e l'inibizione al trasferimento delle navi con ban passati sul groppone

    allora si potrebbe pensare di unire i server

    ma non certamente portando tutti con le classifiche separate

    ps: sarebbe molto più competitivo che si ripartisse tutti da 0... ma come detto prima, la competitività si sente solo partendo col "vantaggio"
     
  16. io adesso mi riferisco a TUTTI coloro che hanno votato si:
    ma sapete cosa vuol dire unire tre server?? fatevene una ragione, tutti i collegamenti, le reti gia predisposte ecc.
     
  17. Salve:D Voto no, sarebbe inevitabile una ripercussione sulla classifica e sul rango.

    Buon game
     
  18. Pienezza 5-3 ... Ti invito ad entrare in globale europa 1 così per farti capire cos'è la pienezza della 5-3, nemmeno quando gli ars cacciano diventa vuota xDD
    Onestamente non gioco nei server italiani, però l'idea non è brutta... Ci sta come cosa, è un bel pensiero, ma sinceramente.. credete che la ** lo farebbe? :eek:
     
  19. EpicEvil

    EpicEvil User

    -.-
    difatti io ho detto che i player in mappa "giocano" sono in determinate mappe
     
  20. Magari giocassero, li tiri è continuano a far palladium..
    Comunque penso che non lo faranno mai, ma non mi sento ne di quotare e nemmeno di non quotare..

    Faccio nota comunque che secondo me questo invece di equilibrare i server potrebbe farli squilibrare nel senso che ci potrebbero esserci clan che ci hanno messo anni per avere avere un dominio in una ditta e di punto in bianco si ritrovano 3-4 clan in più dal nulla, potrebbe dare fastidio questa cosa e io sono uno di quelli.

    Però resta il fatto che ormai i nemici nelle mappe alte sono rimasti in pochissimi (non parlo neanche delle basse che li sono inesistenti da quando bannano i bot).
    Gli unici nemici che puoi trovare sono in 5-3 che se li killi si arrabbiano anche perchè secondo loro non bisogna tirare in quella mappa. (Sarei curioso di sapere chi è il genio che ha messo in giro queste fesserie)

    Ecco il motivo per cui rimango neutrale a questa proposta.
     
    Ultima modifica: 5 giugno 2014
    A TicTac_Supremacy piace questo elemento.
Stato discussione:
Chiusa ad ulteriori risposte.